05.04.08

“Идеологический” спор с блоггером

 Seeing the lights

Недавно мы с коллегой поспорили на ”идеологическую” тему – как надо писать в блоге, чтобы блог был успешным. Меня обвинили в сухости и банальности, в отсутствии своего лица. Лично я с этим не согласна. Объясню, почему.
Основу блога составляет информация из англоязычного Интернета. Для того, чтобы мой читатель увидел ее в готовом виде, мне нужно 1) по заголовкам найти свежую и интересную информацию, 2) решить, какая тема будет интересна читателю блога “Международная блогопанорама”, 3) потом прочитать текст на английском языке, 4) перевести, 5) переработать, и 6) только потом идет работа по составлению текста. Каждый этап по отдельности достаточно сложен сам по себе, потому что самый сложный вид мыслительной деятельности – это тот, который связан с кодированием и перекодированием информации. Переводчики и программисты меня поймут. В современном Интернете почему-то считается, что копирайтинг / рерайтинг на русском языке – это так же сложно как и текстовая работа с иностранными языками. Тарифы одинаковые. “Остапа понесло”.
Вернусь к нашим баранам. Для того, чтобы получился интересный пост, нужно проделать большую подготовительную работу. Если блоггер не любит свое детище, если он занимается блогом только потому, что это модно и престижно, то успеха не будет. Нужно любить то, что ты делаешь. Банально, но в блоггинге это проявляется как нельзя ярко. Мне нравится сам процесс работы над блогом, потому что это – реальное творчество, я хочу, чтобы мой блог был интересным и полезным.

У меня хорошая моральная поддержка, меня поддерживают классики. Блоггер Stephan Spencer говорит, на первый взгляд, совершенно крамольные вещи: Не нужно зацикливаться на продвижении блога. Хороший контент найдется сам независимо от средств его продвижения. Он приводит пример из личного опыта. Его блог был включен в топ-лист Alltop в категории SEO, новый сайт Guy Kawasaki. Stephan Spencer не делал ничего такого особенного, чтобы попасть в этот список (во всяком случае, он сам так утверждает, поверим ему на слово). По его мнению, нужно соблюсти два условия – нужно 1) знать то, о чем говоришь, и 2) обсуждаемая тема должна волновать автора и сам автор должен быть “энтузиастом” темы.
Надеюсь, мой энтузиазм и интерес к делу сделают мой блог интересным и полезным.

Похожие посты:

10 Ответов на ““Идеологический” спор с блоггером”

  1. Илья Рабченок сказал:

    Майя,
    >Хороший контент найдется сам независимо от средств его продвижения
    А кто спорит? Просто без продвижения будет немного дольше.

    Кстати, Stephan Spencer был уже известным человеком, когда попал в топ-лист?

  2. Leprechaun сказал:

    В RSS отображаеться сообщение, как “?????????”..

  3. Tyler сказал:

    Без продвижения контент слишком медленно будет появляться..многие блоги так умерли..

  4. Майя Ким. сказал:

    Илья!
    Stephan Spencer – основатель и Президент Netconcepts (агентство, предоставляющее услуги по электронному маркетингу, SEO и пр.). Это – известная личность в сфере поисковых систем для электронной коммерции.

    Tyler! По поводу “без продвижения” – так никто и не говорит, что не нужно заниматься продвижением! В посте написано: “НЕ НУЖНО ЗАЦИКЛИВАТЬСЯ на продвижении блога. Хороший контент найдется сам независимо от средств его продвижения.” Я бы даже поменяла местами эти предложения – сначала качественный контент, а потом продвижение. Зачем плохому контенту продвижение?

  5. Илья Рабченок сказал:

    >>Stephan Spencer – основатель и Президент Netconcepts (агентство, предоставляющее услуги по электронному маркетингу, SEO и пр.). Это – известная личность в сфере поисковых систем для электронной коммерции.

    Майя, я подозреваю, что такой известной личности есть большой аванс доверия. А значит к любому его проекту идет интерес по умолчанию.

  6. Майя Ким. сказал:

    Илья, то, что вся продукция Stephan Spencer интересна “по умолчанию” – понятно. Его имя – это бренд, который продает сам себя. А у меня с ним разные весовые категории!!! Я использовала цитату для подтверждения своего мнения.

  7. Настя Манно сказал:

    Зацикливаться не стОит также и на самой теме, особенно если она узкоспециализированная. Иначе блог рискует превратиться в сухой справочник. Но блог – это всегда больше, чем просто справка или полезный урок по фотошопу и т.п.

  8. Майя Ким. сказал:

    Настя Манно, Вы – в хорошей компании!
    John Pozadzides говорит: “Не правы те, кто считает, что в блоге нужно придерживаться только одной темы. У меня в блоге 42 категории и 2300 тегов” (Ужас – МК!). Об этом он говорит 29 марта 2008 года в статье “45 способов повышения эффективности блога”, а 04 апреля 2008 года выступил с докладом на эту тему на конференции WordCamp Dallas 2008 event в Сити Холл (Сан-Франциско, штат Техас). Считайте, что Вы приняли участие в конференции и были содокладчиком уважаемого человека!

  9. Настя Манно сказал:

    Спасибо, Майя! Но 2300 тэгов… И правда медвежуть! :) ))

  10. Майя Ким. сказал:

    А вот Darren Rowse возражает John Pozadzides – Раньше у Darren Rowse был 1 блог, 1000 страниц и 900 посетителей ежедневно. Потом он поменял подход – теперь у него около 20 блогов, 11 тысяч страниц и 25 тысяч ежедневных посетителей.

    Выше только звезды!

Оставить комментарий



На правах рекламы: