Международная блогопанорама

В Америке решили провести очередной опрос общественного мнения и узнать, какими онлайн-источникам пользуются журналисты, пишущие о политике, путешествиях, здоровье, технологиях и “за жизнь”. Также они хотели дать возможность читателям понять механизм взаимодействия между онлайн-новостями и журналистской деятельностью. Журналистов попросили рассказать об их предпочтениях в блогах и Social Media (SM). Было проведено 5 онлайн-опросов, в которых приняло участие 451 человек из 5 сфер, в среднем по 90 человек из каждой сферы. Опрос проводился в период со 02 по 18 апреля 2008 года.

Основные результаты опроса:

• Журналисты из 5 основных сфер (путешествия, технологии, политика, здоровье и образ жизни) являются одновременно активными читателями и создателями онлайн-контента.
• Наиболее активные - журналисты, пишущие на политические темы.
• Журналисты высоко оценивают положительное влияние социальных сетей на актуальность и многообразие тематики, но вместе с тем они считают, что SM отрицательно влияют на качество и достоверность информации.
  
• Журналисты впервые рассказали о предпочтениях в Top-10 новостных сайтов.

Предпочтения в SM зависят от сферы деятельности журналиста
Журналистов спрашивали не только об оценке и влиянии SM, их также просили оценить самые популярные блоги и сайты SM в их сферах. Блоги влияют не только на скорость и доступность новостей, но и на общую атмосферу и содержание публикаций. Социологов также интересовала проблема позитивного или негативного влияния SM на выпуск новостей.

У журналистов разное отношение к новым медийным технологиям. Более половины опрошенных ответили, что они более часа ежедневно читают новостные онлайн-истночники и блоги. Почти половина (47%) журналистов-технологов и более 1/3 (38%) политических журналистов занимаются блоггингом, т.к. это - часть их работы. Вместе с тем большинство отметило, что блоги и SM имеют отрицательное влияние на качество и достоверность информации.

График 6d. Влияние SM и блогов на точность информации

Мнение о SM зависит от сферы деятельности журналиста
Более половины опрошенных журналистов считают, что SM и блоги оказывают положительное влияние на выпуск статей / репортажей. Также 4 из 5 отметили, что SM и блоги хорошо влияют на тематическое разнообразие новостей. Однако, мнения о характере, качестве и достоверности варьируется в зависимости от профиля журналиста.

Более 2/3 политических журналистов (77%) и половина журналистов, работающих в журналах “за жизнь” (53%), считают, что SM отрицательно влияют на характер освещения событий в их сфере.

Журналисты в журналах “за жизнь” больше всех (67%) критикуют влияние SM по точности информации в их сфере, 64% - по качеству информации.

Предпочтения журналистов в блогах и SM

Наиболее посещаемые журналистами сайты не входят в число тех сайтов, которые они считают наиболее надежными в плане контента. Например, Perez Hilton занимает последнее место в десятке самых популярных сайтов по надежности контента, хотя и занимает второе место по посещаемости. Это объясняется следующим образом: то, что они читают, не обязательно совпадает с тем, что они считают надежным; как раз Perez Hilton может быть развлекательным сайтом, но журналисты не рассматривают его как надежный источник информации.

График 3. Количество блогов, регулярно читаемых журналистами

Самые популярные сайты в различных сферах журналистики (в скобках указано число проголосовавших положительно).

Что мы имеем? Некоторый парадокс - журналисты в некоторых случаях читают одни сайты и блоги, а доверяют другим. Наверно, это объяснимо?

Ссылки по теме:
50 самых влиятельных блогов мира.
Похожие посты:

• Топ-25 самых “ценных” блогов
• 5 перспективных направлений в мировом блоггинге
• Маленький дизайн-анализ больших блогов-2
• Маленький дизайн-анализ больших блогов
• Персональный блог? 6 аргументов “против”