Олимпиада-2008 еще не началась, а каждый день приносит новости, причем не самые радостные. Выведена из олимпийского строя ударная сила легкоатлеток (если можно так сказать про этих хрупких и изящных красавиц)… Вот и еще одна новость: в блоге Crave, the gadget blog – CNET я прочитала, что Олимпийский комитет запретит зрителям проносить с собой на трибуны “профессиональные” фотокамеры.
Составлен список предметов, запрещенных для использования во время соревнований. В этот список попала и “профессиональная аппаратура”. Если у вас нет официальной аккредитации, то вам придется довольствоваться простыми “мыльницами”.
Автор заметки Leonard Goh задается вопросом, а что же входит в понятие “профессиональная аппаратура”? Есть ли какие-то определенные критерии для определения? Хотя на официальном Олимпийском веб-сайте не даются детали какого-либо разграничения, народ в Сети предполагает, что запрет относится к однообъективным зеркальным фотоаппаратам с большими линзами, которые могут загородить обзор другим зрителям. Но что тогда делать с моделью Fujifilm’s FinePix S100fs, которая больше, чем некоторые модели цифровых “зеркалок”? Или модель Olympus E-240 c 25-мм плоскими линзами – она достаточно компактна, чтобы сойти за крупную “мыльницу”?
Если все эти нюансы не будут детализированы, то на пункте досмотра могут возникнуть проблемы, и наверняка, зрителям не понравится то, что их не пропускают на трибуны из-за аппаратуры. Самый лучший способ избежать всех неприятностей и все-таки пройти на свое место? Оставьте вашу “зеркалку” дома.
В комментариях мнения читателей разделились:
1. возмущены количеством запретов и ограничений на Пекинской олимпиаде – мол, было бы намного лучше, если какая-нибудь другая “демократическая” страна выиграла право на проведение Олимпиады; у Китая больше не будет возможности быть хозяйкой какого-нибудь спортивного состязания.
2. Понимают причины такого запрета:
1. Китай – коммунистическая страна и она озабочена безопасностью своего режима. Человек с фотокамерой может сфотографировать пункты безопасности, военный / полицейский персонал, аппаратуру, отвечающую за безопасность. Эти снимки могут представить в неприглядном свете ситуацию в Китае. Не забывайте, что это – коммунистическая страна, за которой наблюдает большой брат. 2. Это вопрос больших денег. Почему счастливым обладателям “зеркалок” можно будет бесплатно фотографировать, когда профессионалы вынуждены платить за лицензии, аккредитации и визы?
Быть фотографом в коммунистической стране сложно, особенно иностранцу. Есть вероятность, что снимки, сделанные профессионалами, будут подвергнуты контролю. Вероятно, запрет на частные фотокамеры и вводится для этого. В Китае очень высокий уровень интернет-контроля. Они отслеживают весь входящий и исходящий трафик, и все, что не получает одобрения Коммунистической партии, перехватывается. Это может даже караться штрафом и наказанием за действия против партии.
Другой комментарий возражает первой группе – на многие спортивные соревнования по футболу, баскетболу тоже не разрешают проходить с фотокамерами, если нет аккредитации. Наверно, потому что американским спортом руководят коммунисты.
Увы, спорт перестал быть просто спортом… Как-то раньше больше радовались и огорчались по поводу спортивных побед и поражений. Например, помню, как на зимней Олимпиаде-80 в Лэйк-Плэсиде (США) в гонке на 15 км финский лыжник Юха Мието проиграл 0,01 секунды первому месту, он стал настоящим героем. А в последнее время что-то не то происходит на олимпиадах. Почему-то в стороне остается ее изначальное предназначение, а на первый план выходят политика и выяснение отношений между странами.
Ссылки по теме:
Китай: за три недели до Пекинской Олимпиады-2008.
- И еще одна несистематическая блог-классификация
- Английский для блоггера от John Chow
- Лучшие блоги Южной Африки-2010
- Любимые блоггеры леди-блоггеров (и не только леди и не только блоггеров)
- Top-50 “ветеринарных” блогов
Теги: Пекинская олимпиада-2008, фото
августа 2, 2008 at 12:40
А зачем вообще что то с собой проносить.Ведь если тебя это интересует можно просто прийти и посмотреть.
августа 3, 2008 at 7:38
Давайте подождем Олимпиаду,а уж потом будем говорить о том,что было плохо и что хорошо
августа 5, 2008 at 11:29
а какой вред может нанести эта аппаратура?
августа 5, 2008 at 14:34
Это право устроителей. Наверно они чем-то руководствуются.
августа 5, 2008 at 16:49
Определенно, если не будут устранены недочеты в критерии определения: является ли фотокамера профессиональной или нет, то скандалов, скорее всего, не избежать. Наверное, Китайская Олимпиада станет одной из самых “закрытых”.
августа 6, 2008 at 10:57
Олимпиада давно уже стала политическим событием и все это должны понимать. Разрешать или не разрешать проносить профессиональную аппаратуру на стадионы – право организаторов. А вот обозначить четкие параметры, что подразумевается под “профессиональная камера” или нет – они обязаны. Иначе будет масса проблем на входе, а кому они нужны?
августа 6, 2008 at 11:27
Я считаю право устроителей назначать правила. А спорт это бизнес, и товар (зрелище) бесплатно никто на передаст тебе.
августа 6, 2008 at 14:25
они вообще охамели
то нельзя это нельзя! чихать тож по разрешению надо?) согласен что олимпиада уже стала больше политической 
августа 6, 2008 at 16:16
Ну тут вообще хозяин барин. Хотя не очень могу понять чем обусловлен такого рода запрет.
августа 10, 2008 at 11:11
Интересная у вас тут дискуссия завязалась !
Я хочу подчеркнуть, что Китай комунистическая страна. и её порядки немного отличаются от привычных нам европейских-демократичесских !
Здесь я полностью согласен со второй группой комментирующих, и с пониманием отношусь к такому запрету !
Действительно, почему журналисты, кореспонденты и прочие официальные лица должны платить больше и проходить аккредитацию ? Тут несомненно должно быть какое-то разделение, ведь на качественных фотографиях можно неплохо заработать, а китайские организаторы хотят максимально контролировать доход от олимпиады !